Aftaler mellem konkurrenter giver ofte anledning til konkurrenceretlige betænkeligheder.
Forhandleraftaler, agentaftaler, franchiseaftaler, licens- og produktionsaftaler samt strategiske samarbejdsaftaler giver ofte også anledning til konkurrenceretlige problemstillinger.
Disse problemstillinger skal håndteres på den rigtige måde for at undgå, at konkurrencereglerne overtrædes.
Vi bistår med en vurdering af, om vores kunders aftaler og forretningsbetingelser er i overensstemmelse med konkurrencereglerne og hjælper også gerne med udformningen heraf.
For virksomheder med en dominerende stilling på markedet rummer konkurrencereglerne særlige udfordringer, fordi dominerende virksomheder er underlagt særligt skrappe konkurrenceretlige regler.
Dominerende virksomheder har derfor ikke samme frihedsgrader som andre virksomheder, når det gælder valget af kunder og samarbejdspartnere, tilrettelæggelsen af rabat- og bonusordninger eller fastlæggelsen af priser og forretningsvilkår.
Vi har stor erfaring i at rådgive dominerende virksomheder om deres overholdelse af konkurrencereglerne, herunder i relation til fastlæggelsen af rabatordninger, samarbejdsaftaler og kundevilkår.
Vi hjælper desuden dominerende virksomheder med at varetage deres interesser over for konkurrencemyndighederne, herunder i forbindelse med imødegåelse af klager til konkurrencemyndighederne over påstået misbrug.
De fleste lande har regler, der medfører, at fusioner, etablering af joint ventures og virksomhedsoverdragelser, der opfylder visse kriterier, skal anmeldes til og godkendes af konkurrencemyndighederne.
Vi foretager konkurrenceretlige due diligence-undersøgelser for kunder, der står foran et virksomhedsopkøb, en fusion eller etableringen af et joint venture.
Vi vurderer, om transaktionen skal anmeldes til konkurrencemyndighederne i Danmark eller internationalt, og om det kan forventes, at transaktionen vil blive godkendt af myndighederne.
Vi er vant til at udarbejde anmeldelser til konkurrencemyndighederne under et betydeligt tidspres og ofte i et omfattende samarbejde med advokater i andre lande, i de tilfælde hvor en transaktion skal anmeldes i flere lande.
Både EU's konkurrencemyndigheder og de danske konkurrencemyndigheder har ret til at foretage kontrolbesøg, såkaldte "dawn raids", i danske virksomheder.
Reglerne for, hvilke beføjelser myndighederne har, er imidlertid komplicerede og endda ikke helt identiske for myndighederne i EU og Danmark.
En virksomhed, der overtræder de formelle regler i forbindelse med kontrolbesøg, risikerer at pådrage sig et selvstændigt ansvar eller at foranledige en betydelig forhøjelse af straffen.
Omvendt har virksomheden krav på, at myndighederne overholder visse grundlæggende beskyttelsesregler.
Vi har faste aftaler med en række af vores kunder om at stå til rådighed, såfremt de bliver udsat for kontrolbesøg af konkurrencemyndighederne, og vi hjælper kunder, der anklages for overtrædelse af konkurrencereglerne, med at varetage deres interesser i forhold til konkurrencemyndighederne og anklagemyndigheden samt ved domstolene.
Hvis en virksomhed har gjort en særlig indsats for at sikre, at virksomheden og dens medarbejdere overholder konkurrencereglerne, kan det føre til, at bøden til virksomheden reduceres, selvom en medarbejder alligevel inddrager virksomheden i en overtrædelse af konkurrencereglerne.
Det er derfor blevet mere og mere almindeligt, at virksomheder indfører såkaldte "compliance"-programmer, som skal sikre, at alle relevante personer i virksomheden er bekendt med konkurrencereglernes betydning for varetagelsen af deres arbejdsopgaver, så der ikke kan opstå tvivl om virksomhedens holdning til overholdelsen af konkurrencereglerne.
Vi rådgiver om indførelsen af "compliance"-programmer, ud fra en filosofi om at virksomheders behov er forskellige, og at et "compliance"-program altid bør tilpasses den enkelte virksomheds særlige behov og forudsætninger.
Det stigende fokus på konkurrencereglerne og det skærpede strafniveau i form af højere bøder og risiko for fængselsstraf er medvirkende til, at der også er et øget fokus på at bruge konkurrencereglerne offensivt.
Det bliver mere og mere almindeligt, at virksomheder indgiver klage over deres konkurrenter for overtrædelse af konkurrencereglerne, eller at virksomheder indleder retssager mod hinanden med krav om, at aftaler indgået i strid med reglerne kendes ugyldige, eller at der tilkendes erstatning for overtrædelse af reglerne.
Både i EU og i Danmark er der indført særlige regler om "leniency", som betyder, at en virksomhed eller en person, der medvirker til at afsløre et kartel, kan få reduceret sin straf eller i særlige tilfælde endda gå helt fri for straf, selvom den pågældende virksomhed eller person selv har taget aktiv del i den ulovlige kartelaktivitet. Vi rådgiver virksomheder og personer om de forhold, der bør overvejes, inden en eventuel ansøgning om "leniency" indgives til konkurrencemyndighederne.
Accura har endvidere betydelig erfaring med håndtering af klager til konkurrencemyndighederne og med brug af konkurrencereglerne i retssager.
Accura har omfattende indsigt i og erfaring med EU's udbudsregler og de regler, der regulerer offentlige indkøb, offentlig-private samarbejdsaftaler, privatiseringer og EU-retlige forhold i almindelighed.
Vi rådgiver offentlige myndigheder om, hvornår de har pligt til at foretage udbud eller anden konkurrenceudsættelse, samt om hvordan udbudsprocessen udformes mest hensigtsmæssigt, så man sikrer overholdelse af udbudsreglerne, samtidig med at man skaber optimal konkurrence mellem tilbudsgiverne.
I andre tilfælde rådgiver vi private tilbudsgivere om, hvordan de bedst muligt sikrer, at deres tilbud er i overensstemmelse med udbudsbetingelserne.
Vi repræsenterer også ordregivende myndigheder og virksomheder i klagesager ved Klagenævnet for Udbud.
Partner, Advokat (L)
Telefon: +45 3945 2886
Mobil: +45 3078 6786
jesper.fabricius@accura.dk
Associeret Partner, Advokat
Telefon: +45 3945 2939
Mobil: +45 3078 6739
christina.heiberg-grevy@accura.dk
Både konkurrence- og udbudsretten er præget af mange regler og begrænsninger.
Vi lægger afgørende vægt på – så vidt det overhovedet er muligt – at finde praktiske løsninger, så vores kunder kan opnå det ønskede kommercielle resultat, samtidig med at de overholder reglerne.
Vi har udviklet "Accura Konkurrencekompas", som giver vores kunder et nemt og enkelt overblik over, om de overtræder konkurrencereglerne eller har særlig risiko for at overtræde reglerne.
Accura Konkurrencekompas er udviklet specielt til mindre og mellemstore virksomheder.
For nærmere information kontakt partner Jesper Fabricius eller associeret partner Christina Heiberg-Grevy.
Risikerer jeg som direktør at få en bøde eller komme i fængsel, hvis min virksomhed overtræder konkurrencereglerne? Skal vores virksomheds køb af en konkurrerende virksomhed anmeldes til konkurrence-myndighederne? Må vi give vores kunder en højere rabat, jo flere varer de køber hos os? Disse og mange andre spørgsmål rådgiver vi om i Accuras Afdeling for Konkurrence- og Udbudsret.
Vi har omfattende ekspertise og erfaring med rådgivning af virksomheder, institutioner og offentlige myndigheder om konkurrenceretlige forhold. Vi lægger stor vægt på at levere en rådgivning, der er praktisk brugbar, og som dækker vores kunders forretningsmæssige behov. Både EU's konkurrenceregler og den danske konkurrencelov finder anvendelse i Danmark, og de to regelsæt bygger på de samme hovedprincipper, nemlig et forbud mod at virksomheder indgår konkurrencebegrænsende aftaler, et forbud mod at virksomheder misbruger deres dominerende stilling på markedet og en kontrol med, at fusioner mv. mellem virksomheder ikke fører til, at den effektive konkurrence hæmmes betydeligt.
I de senere år har samfundet og myndighederne kraftigt øget deres fokus på, om virksomhederne overholder konkurrencereglerne.
Straffen for overtrædelse af konkurrencereglerne er blevet væsentligt skærpet.
I Danmark og i en række øvrige lande, fx i Tyskland, Storbritannien og USA, risikerer man fængselsstraf for overtrædelse af konkurrencereglerne, mens overtrædelse af EU's konkurrenceregler kan resultere i bøder på op til 10% af de involverede virksomheders omsætning.
I Danmark er bødeniveauet stigende med flere eksempler på bøder i millionklassen til virksomheder, der har overtrådt reglerne, og personlige bøder på adskillige tusinde kroner til direktører, der har medvirket til virksomhedens overtrædelser. Der er endvidere lagt op til en yderligere skærpelse af bødeniveauet i Danmark både i forhold til virksomheder og personer.
Men virksomheder, der overtræder konkurrencereglerne, risikerer også at blive mødt med erstatningskrav fra kunder og konkurrenter, eller at vigtige aftaler bliver kendt ugyldige. Desuden kan dårlig omtale i medierne skade virksomhedens relationer til kunder, samarbejdspartnere og andre interessenter.
Det er derfor naturligt, at virksomhederne øger deres fokus på overholdelse af konkurrencereglerne.